mardi 2 janvier 2007, 21h13 PARIS (Reuters) - La justice a estimé que la distribution de "soupe au cochon" par une association proche de l'extrême droite n'était pas raciste et l'a donc autorisée malgré une interdiction de la préfecture de police de Paris.

Le tribunal administratif de Paris a demandé que soit levée cette interdiction décidée le 28 décembre par la préfecture qui dénonçait le caractère xénophobe de cette opération caritative excluant de fait les personnes de confessions juive ou musulmane.

Le tribunal administratif a estimé que la distribution de cette soupe populaire ne constituait pas un trouble à l'ordre public ni une discrimination avérée.

La préfecture devrait faire savoir mercredi si elle fait appel ou non de la décision.

Cette distribution, qui a vu le jour durant l'hiver 2004 à Paris, a été lancée par l'association "SDF-Solidarité des Français", proche de mouvements d'extrême droite, dont le but est, selon l'organisation, de distribuer une soupe "gauloise" préparée à base de lard.

Le maire de Paris, le socialiste Bertrand Delanoë, s'est dit "étonné" de la décision du tribunal administratif et a invité la préfecture à faire appel. Il estime dans un communiqué que cette distribution exclut "sciemment" les juifs et les musulmans.

"Face à cette initiative aux relents xénophobes, je veux exprimer à nouveau la volonté de la municipalité de dénoncer et de combattre toute forme de discrimination, de racisme et d'antisémitisme", écrit Bertrand Delanoë.

"On peut imaginer beaucoup de choses sur l'intention de l'association mais il n'y a jamais eu de discrimination avérée", a déclaré pour sa part sur France Info Me Frédéric Pichon, l'avocat de l'association. "On n'a jamais pu constater qu'une personne se verrait refuser de la soupe ou des vêtements en raison de son appartenance (...) à une religion ou une race déterminée."

 

Sur Internet
+++++++++


La "soupe au cochon" jugée discriminatoire par la justice

---

lefigaro.fr (Avec AFP).

A la suite d’une décision de justice, un client français a récupéré le million de francs qu’il avait placé dans une banque suisse en 1987 et qui avait disparu.

Un véritable soulagement. Un client français a gagné son bras de fer contre une banque suisse, à laquelle il avait confié un million de francs français (environ 150 000 euros), et qui ont disparu, selon une décision du Tribunal Fédéral, la plus haute instance juridique suisse. L'arrêt rendu au début du mois de décembre a été publié le 29 décembre. Ce client, dont l'anonymat a été préservé par le Tribunal, pourra donc de ce fait récupérer prochainement son million de francs.
L’affaire remonte à 1987. A l’époque persuadé qu'il ne courait aucun risque, le client n’avait pas pris le soin de vérifier son compte pendant des années. L'argent avait en fait été placé par son conseiller sur un compte spécial destiné aux clients étrangers qui souhaitaient que leurs transactions restent secrètes.
Un compte pratiquement vide
En 1996, le Français s'était adressé à sa banque, pour voir ce qu'étaient devenus ses placements, et avait découvert qu'il ne restait presque plus rien sur son compte et que son conseiller, devenu insolvable, avait quitté la banque.
Après des négociations sans succès, il avait décidé de porter l'affaire en justice. En première instance, le Français avait été débouté, le tribunal estimant que l'affaire était couverte par un délai de prescription de 10 ans. Le Tribunal Fédéral lui a cependant donné raison en dernière instance, estimant qu'il n'y avait pas prescription, puisque la banque continuait à gérer le compte du Français.

Kemal OMEROVIC est au centre de rétention du Mesnil Amelot depuis plus de 8 jours, sous le coup d'un arrêté d'expulsion (APRF) pris par le préfet de Seine et Marne, un des plus zélés rabatteurs de Monsieur Sarkozy en matière de chasse à l'enfant, de chasse au nourrisson, de chasse aux amoureux, de chasse aux étudiants, et on en passe.

Il s'agit cette fois d'expulser un Rom bosniaque et de priver quatre enfants, plus un cinquième à naître de leur père ou de leur beau-père. En effet, père de trois enfants, beau-père d'un quatrième (fils de son actuelle compagne, né d'une première union) et futur père d'un enfant supplémentaire. En effet, Kemal OMEROVIC a eu deux enfants (Alisa et Alen) de sa première femme. Cette dernière est décédée en 1999 en Bosnie des suites d'une agression raciste. Kemal s'est enfui avec ses deux aînés en Allemagne où il a rencontré Sabina Hidanovic, son actuelle compagne. Ils ont eu un nouvel enfant ensemble, né en 2004 et Sabina est enceinte de 5 mois.

Ils ont tenté de se réinstaller en Bosnie, mais les faits racistes sont têtus : chassés d'une région à l'autre, et menacés, ils ont dû fuir pour la France en juin 2005. Des membres de leur famille y ont le statut de réfugiés, qu'eux se sont pourtant vu refuser (pays sûr !). Ils sont en attente d'une réponse de la Commission de Recours de Réfugiés.

C'est donc un adulte responsable de cinq enfants dont deux (ses aînés) n'ont plus que lui au monde que le préfet de Seine-et-Marne s'apprête à expulser pour que son ministre puisse afficher ses 25 000 têtes à son tableau de chasse de l'année 2006. S'il y a une rupture quelque part dans la politique de Monsieur Sarkozy, c'est avant tout celle avec le sens de l'humanité le plus élémentaire. Comment, en 2006, à la veille de Noël, des responsables politiques et des hauts fonctionnaires, spécialistes des discours (de préférence télévisés) sur les « valeurs de la République » et les droits de l'Homme pourraient ils priver froidement un enfant de son beau-père, trois autres de leur père sachant que deux d'entre eux sont déjà orphelins de mère !

Monsieur Sarkozy prend des airs de vierge effarouchée quand on lui parle de chasse à l'enfant. Quel autre terme propose-t-il pour le gâchis que son préfet et lui-même sont en train d'organiser ?

Ce sont les faits. Un dossier, noms, prénoms, dates et lieux est disponible sur le site du RESF. De tels faits ne peuvent pas rester méconnus. Il est encore temps de sauver Kemal OMEROVIC, sa compagne et ses enfants.

Ministère de l'Intérieur : Standard 01 40 07 60 60 Fax 01 40 07 21 09

Directeur de Cabinet, C. GUEANT Fax 01 40 07 13 90 claude.gueant@... sec.gueant@...

G. Larrivé (Conseiller chargé de l'immigration et, par ailleurs, député suppléant de M. Soisson - UMP) sec.larrive@... guillaume.larrive@...

M. Tandonnet (Conseiller chargé de l'immigration) sec.tandonnet@... maxime.tandonnet@...

Quand on n’a pas de fax : http://www.alliancemca.net/faxgratuit.html

jeudi 21 décembre 2006, 13h51 jeudi 21 décembre 2006, 13h51 PARIS (AP) - Le tribunal administratif de Paris a rejeté mercredi le référé-liberté déposé par l'avocat d'un Français détenu en Irak depuis décembre 2004 demandant à ce que le ministère des Affaires étrangères accorde la protection diplomatique à son client, a indiqué jeudi Me Eric Plouvier, précisant avoir fait appel de cette décision devant le Conseil d'Etat.