Jeudi 22 novembre 2007

LE MONDE | 21.11.07 | 15h32  •  Mis à jour le 21.11.07 | 15h32

'ancien président du directoire du groupe NRJ, Jean-Charles Mathey, remercié brutalement en décembre 2005, devrait obtenir un non lieu dans le différend qui l'oppose à la radio musicale.

Le 19 octobre, Renaud Van Ruymbeecke, juge chargé de l'affaire, a fait savoir que son instruction était close et le dossier transmis, pour règlement, au procureur de la République.

Convoqué comme témoin assisté, M. Mathey n'a jamais été mis en examen. Il devrait donc bénéficier d'un non lieu. Il pourrait aussi réclamer des indemnités à NRJ, dont le montant pourrait atteindre 6,5 millions d'euros.

Cette somme a mis en émoi les salariés de la radio. Le 29 octobre, un membre du directoire a été entendu par le comité d'entreprise (CE) de NRJ. Le CE a décidé de se joindre à la procédure entamée contre M. Mathey et à se porter partie civile.

Il y a deux ans, Jean-Charles Mathey avait été débarqué de la présidence du directoire de NRJ. Il lui était reproché "plusieurs motifs d'une extrême gravité" (Le Monde du 24 janvier 2006). En 1999, Régie Networks, filiale à 100 % de NRJ, présidée par M. Mathey, avait notamment loué des bureaux, à Lyon, pour un loyer annuel de 118 000 euros.

M. Mathey avait dissimulé à la direction du groupe qu'il était actionnaire de la société, propriétaire des locaux. NRJ avait dû effectuer de lourds travaux (pour un total de 661 000 euros) et les 1 247 mètres carrés de surface des bureaux annoncés ne feraient plus que 884 mètres carrés.

En outre, le bail contraindrait NRJ à rester dans les locaux jusqu'en 2013.


Guy Dutheil
Article paru dans l'édition du 22.11.07

ajouter un commentaire recommander publié dans : People commentaires (0)   

Samedi 10 novembre 2007



NOUVELOBS.COM | 10.11.2007 | 15:11

Effondrée, la chanteuse étaient présente au tribunal pour soutenir son époux. A la veille de son procès, il est accusé d'avoir tenté d'écarter le témoignage du barman qu'il avait agressé.

Amy Winehouse et son mari, Black Fielder-Civil (Sipa)

Amy Winehouse et son mari, Black Fielder-Civil (Sipa)

L'inculpation de Black Fielder-Civil et celle d'Anthony Kelly, un autre homme du même âge, ont été enregistrées samedi 10 novembre devant un tribunal londonien. Le mari de la chanteuse britannique de soul, Amy Winehouse, est accusé d'entrave à la justice. Le 20 juin dernier, il aurait agressé et blessé grièvement un barman du nom de James King, et aurait ensuite comploté pour éviter que celui-ci ne témoigne à son procès. Les deux hommes sont maintenus en détention provisoire jusqu'à la prochaine audience prévue le 23 novembre devant le tribunal de Snaresbrook, dans l'est de Londres.

Détention provisoire

Le début du procès sur les violences présumées commises à l'encontre de James King est prévu lundi prochain, devant le tribunal Snaresbrook à Londres. Black Fielder-Civil comparaîtra aux côtés de Michael Brown, 39 ans, également impliqué.
Une opération policière a démarré jeudi avec la perquisition de la maison du couple, située dans le nord de Londres. Les hommes ont ensuite été arrêtés et maintenus en détention. Trois autres personnes ont également été arrêtées mais deux d'entres elles ont été relâchées.


Coup dur pour la diva de la soul


Amy Winehouse était présente dans la salle qui sépare le public du tribunal par une vitre. C'est avec un regard désepéré qu'elle a mimé des lèvres "I love you" à plusieurs reprises à l'adresse de son mari.
Celle-ci ne cesse de clamer l'innocence de son époux à la presse britannique qui s'est emparée du sujet. La chanteuse, qui sort d'une cure de désintoxication, assure qu'elle soutiendra son mari.


ajouter un commentaire recommander publié dans : People commentaires (0)   

Vendredi 9 novembre 2007

O.J. Simpson, le 8 novembre 2007 au tribunal de Las Vegas.
Sur le même sujet

REUTERS/John Locher/Pool ¦ O.J. Simpson, le 8 novembre 2007 au tribunal de Las Vegas.

 
Une audience qui va faire ressurgir certains souvenirs. L'ancien joueur de football O.J. Simpson comparaît ce jeudi au tribunal de Las Vegas (Nevada) pour agression, vol et cambriolage à main armée, complot en vue de commettre un enlèvement et enlèvement lors d'un incident qui s'est produit dans une chambre d'hôtel de cette ville il y a deux mois.

Il avait été arrêté en septembre pour le cambriolage de vendeurs de souvenir sportifs commis dans une chambre d'un hôtel-casino de Las Vegas. Les vendeurs accusent l'ancien athlète de les avoir volés sous la menace d'une arme, alors qu'il était accompagné de complices. La valeur de la marchandise volée avoisinerait les 80.000 dollars.

Retrouvez la saga Simpson en images en cliquant ici...

Dans un enregistrement sonore du vol, diffusé par les médias américains, on entend un homme, qui pourrait être la star, demander : «Vous croyez que vous pouvez voler mes trucs et les vendre?» La voix dit ensuite à ses complices: «Ne laissez personne sortir d'ici!»

La prison à vie?

L'enregistrement, truffé de jurons, comporte aussi plusieurs voix non identifiées, qui s'adressent de manière agressive aux victimes supposées.

L'ancien joueur de football encourt une peine d'emprisonnement à perpétuité. Les trois coaccusés devraient accepter de témoigner contre lui et l'accuser d'avoir dirigé l'opération. Comparaissant libre après avoir fait de la prison préventive, O.J Simpson plaide non-coupable. Il affirme qu'aucune arme n'a été utilisée et qu'il cherchait juste à récupérer des biens lui appartenant.

Le juge Joe Bonaventure doit déterminer si les indices sont suffisamment importants pour ouvrir, ou non, la voie à un procès.

En 1994, son ex-épouse Nicole Brown et son ami Ron Goldman avaient été retrouvés poignardés à Los Angeles. Arrêté puis acquitté de ces meurtres au terme d'un procès-fleuve qui a passionné l'Amérique, Simpson a ensuite été reconnu responsable au civil et condamné à verser 33,5 millions de dollars aux familles des victimes.


A.S


20Minutes.fr, éditions du 08/11/2007 - 21h14

dernière mise à jour : 08/11/2007 - 21h36


ajouter un commentaire recommander publié dans : People commentaires (1)   

Vendredi 2 novembre 2007


PARIS (AFP) - Ségolène Royal a déposé plainte pour diffamation contre Claude Allègre, ancien ministre de l'Education nationale, auteur de l'ouvrage "La Défaite en chantant", publié chez Plon/Fayard, a-t-on appris vendredi de ces deux éditeurs.
L'ancienne candidate à la présidence française ...

Copyright © 2007 AFP

L'ancienne candidate PS à la présidentielle demande 20.000 euros de dommages et intérêts, selon cette source, confirmant une information donnée par le magazine Capital.

Le Tribunal de grande instance de Paris (17ème chambre) examinera le 21 novembre (15H30) cette plainte pour diffamation, a-t-on appris de même source.

Ségolène Royal n'a pu être jointe par l'AFP.

Mme Royal reproche précisément à Claude Allègre un passage de son livre qui reprend un propos contenu dans l'ouvrage de Raphaëlle Bacqué et Ariane Chemin "La Femme fatale". Mme Royal aurait dit au sujet de son ex-compagnon, François Hollande, premier secrétaire du PS, que s'il aidait Lionel Jospin à être candidat à la présidentielle, "il ne reverrait plus ses enfants".

François Hollande et Ségolène Royal avaient conjointement déjà assigné en justice pour diffamation publique Mmes Bacqué et Chemin pour cette même phrase en mai dernier.

"La Défaite en chantant" est un livre de conversations avec le journaliste Dominique de Montvalon, paru en août, qui raconte les manoeuvres des dernières années au PS, et est très critique sur le parti qu'il allait quitter ensuite, ciblant Ségolène Royal et François Hollande.

"La Défaite en chantant" a été un best-seller de la rentrée et s'est vendu, selon l'éditeur, à près de 80.000 exemplaires.



ajouter un commentaire recommander publié dans : People commentaires (0)   

Jeudi 1 novembre 2007


NOUVELOBS.COM | 01.11.2007 | 10:42

Un courrier de Marie-Christine Van Kempen, mise en examen pour complicité d'assassinat, laisse penser aux enquêteurs que la suspecte pourrait avoir fait exécuter Géraldine Giraud et Kathia Lerbier par dépit amoureux.

Marie-Christine Van Kempen (Sipa)

Marie-Christine Van Kempen (Sipa)

Le Figaro publie jeudi 1er novembre une lettre de Marie-Christine Van Kempen, la tante de Géraldine Giraud, mise en examen pour "complicité d'assassinat" après la découverte du corps de sa nièce en décembre 2004 avec celui son amie Katia Lherbier, qui établirait le mobile de l'assassinat des deux jeunes femmes. Le courrier est adressé à Katia Lherbier, colocataire et amie de Marie-Christine Van Kempen, professeur de chant. "Je lâche complètement prise quant à ta rencontre avec GG et vous souhaite de grands moments de bonheur", écrit-elle. Selon les enquêteurs, le dépit amoureux de Marie-Christine Van Kempen, trompée par Katia Lherbier qui lui aurait préféré sa nièce, aurait pu la conduire à faire exécuter les deux jeunes femmes. Du chloroforme, un dérivé de la chloropicrine, le gaz utilisé pour tué les deux amies, avait, en outre, été retrouvé dans la cave de la professeur de chant.

Sosie


Par ailleurs, un sosie de Marie-Christine Van Kempen intrigue les enquêteurs, révèle jeudi leParisien.
La mise en examen de Marie-Christine Van Kempen reposait sur les souvenirs de l'ancienne gérante d'un bar de Fontainebleau qui affirme avoir vu la tante de Géraldine Giraud assisse dans son établissement avec Jean-Pierre Treiber, principal suspect dans l'affaire. Or une autre, femme, Jordane, une voyante, qui ressemble beaucoup à Marie-Christine Van Kempen, s'est depuis manifestée dans le dossier car elle fréquentait régulièrement ce bar.
L'ancienne géante soutient, elle, que c'est bien la tante de Géraldine Giraud qu'elle a vu.
Le juge d'instruction se prononcera prochainement ces prochains mois sur le renvoi ou non de Marie-Christine Van Kempen devant une cour d'assises.

Sur Internet



Affaire Giraud : la lettre qui lève un coin du voile

ANGÉLIQUE NÉGRONI.
 Publié le 01 novembre 2007
Actualisé le 01 novembre 2007 : 07h37

Ce courrier, que «Le Figaro» s'est procuré, établirait le mobile de l'assassinat de Géraldine Giraud et Katia Lherbier, le 1er novembre 2004.

CE FUT une jolie rencontre. Je la garde belle dans mon cœur… » Lettre d’amour ou de tendresse? Le courrier que s’est procuré Le Figaro avait été rédigé par Marie-Christine Van Kempen et adressé à Katia Lherbier. Trois ans après le double meurtre de Géraldine Giraud et de son amie Katia, le 1er novembre 2004 dans l’Yonne, ces quelques lignes rédigées à la hâte sont considérées comme une pièce essentielle du dossier.
 
Pour les enquêteurs, elles établissent le mobile de ces crimes: le dépit amoureux. Trompée par Katia qui lui a préféré sa nièce, Géraldine, Marie-Christine Van Kempen aurait décidé de se venger. Et de faire exécuter les jeunes femmes, âgées de 32 et 36 ans, en recourant aux services d’un garde-chasse, Jean-Pierre Treiber, le seul à être écroué aujourd’hui dans cette affaire. C’est dans le jardin de ce dernier que les corps avaient été découverts.
 
Mise en examen pour complicité d’assassinats, Marie-Christine Van Kempen qui, avant ces crimes, donnait des cours de chant et vivait modestement à Sens, comparaîtra-t-elle devant une cour d’assises? Alors que l’enquête est dans sa dernière ligne droite, bien des questions entourent ce personnage clé du dossier. Même s’il existe des éléments contre la chanteuse, sont-ils suffisants pour faire d’elle cette femme terrifiante dont la passion aurait mené au crime?
 
Outre la fameuse lettre, les enquêteurs ont la conviction que les jeunes femmes ont été tuées dans la cave de la chanteuse. On y trouve du chloroforme, un dérivé de la chloropicrine, ce gaz qui a été utilisé pour tuer les deux amies.
 
Allégations et flottements
 
Un an après les meurtres, un nouveau témoin a fait soudain son apparition. Une gérante de bar à Fontainebleau affirme avoir vu, dans son établissement et peu avant les meurtres, Marie-Christine Van Kempen en compagnie de Treiber et de sa compagne, Patricia Darbeau. Rencontre au cours de laquelle il aurait été décidé du sort de Katia et de la fille de Roland Giraud. Après ce témoignage, Marie-Christine Van Kempen, brièvement placée en garde à vue au début de l’affaire, avait été écrouée durant trois mois.
 
Les allégations de la gérante suffiront-elles à faire oublier les flottements dans l’affaire? À part cette supposée rencontre dans un café, le dossier est vide sur de possibles liens entre Treiber, ce personnage mal dégrossi, et Marie-Christine Van Kempen, l’ancienne cantatrice un peu immature. Pas un seul autre témoignage ne permet d’affirmer qu’ils se connaissaient. «Comment cette femme a-t-elle pu ensuite convaincre Treiber de tuer les deux femmes et en échange de quoi? Elle n’a pas un sou», fait remarquer un connaisseur de l’affaire. Rien n’indique par ailleurs avec certitude que les meurtres ont bien été commis chez Marie-Christine Van Kempen.
 
Enfin, le mobile en lui-même suscite des interrogations. L’hypothèse du drame passionnel impose que tout ce soit enchaîné en un temps record. De la rencontre des jeunes femmes, début octobre 2004, à leur disparition le 1er novembre, il s’est écoulé quelques semaines. Quelques semaines durant lesquelles la tante aurait donc eu le temps de sombrer dans une passion dévorante mais aussi de trouver un tueur à gages. «Si, renvoyée devant les assises, Marie-Christine Van Kempen est mise hors de cause, il pourrait y avoir un effet boule de neige. Treiber pourrait bénéficier des retombées d’un acquittement. Il faut y réfléchir», prévient une source proche de l’enquête.
 
Si cette femme, qui se dit par ailleurs innocente, échappait à un jugement, qui alors aurait décidé de tuer les deux jeunes femmes. Le seul Jean-Pierre Treiber, qui a utilisé les cartes bancaires de ses victimes? L’affaire changerait de registre: du crime passionnel, on passerait au crime crapuleux.
 

ajouter un commentaire recommander publié dans : People commentaires (0)   

Mardi 30 octobre 2007
SAINT-ETIENNE - Le tribunal de grande instance de Montbrison (Loire) a débouté le conseil général de la Loire dans ses poursuites en "diffamation" contre le cinéaste Eric Rohmer, a-t-on appris mardi de source judiciaire.

Déclarant "irrecevables" les poursuites engagées sur la base de la loi de 1881 sur la diffamation par voie de presse, le tribunal note aussi que l'auteur de la musique et les producteurs de cette oeuvre cinématographique ne sont pas visés par les poursuites, au même titre que le réalisateur et la société Rezo Films, distributrice du film "Les amours d'Astrée et de Céladon".

Le 28 septembre dernier, le TGI avait déjà débouté le conseil général de son assignation en référé pour "dénigrement". Les élus réclamaient la suppression d'un "avertissement" qui précède le début du film. Le passage incriminé dit: "Malheureusement, nous n'avons pas pu situer cette histoire dans la région où l'avait placée l'auteur; la plaine du Forez étant maintenant défigurée par l'urbanisation, l'élargissement des routes, le rétrécissement des rivières, la plantation de résineux. Nous avons dû choisir ailleurs en France, comme cadre de cette histoire, des paysages ayant conservé l'essentiel de leur poésie sauvage et de leur charme bucolique".

Le film, sorti en salle le 5 septembre et dans la sélection officielle du dernier Festival de Venise, est inspiré de "L'Astrée", le roman pastoral en quatre parties d'Honoré d'Urfé, édité de 1607 à 1627, se déroulant dans la plaine du Forez, près de la Bâtie d'Urfé, château familial de l'auteur situé sur les bords du Lignon. AP

xmey/se/mw



ajouter un commentaire recommander publié dans : People commentaires (0)   

Mardi 30 octobre 2007


Le 30/10/2007 à 11h46

Jusqu'ici, quand Amy Winehouse annulait un concert, c'était à cause de problèmes de drogue, ou par manque d'envie. Cette fois-ci, la justice pourrait lui interdire de se produire sur scène, sur le territoire américain.

L'arrestation de la chanteuse anglaise en Norvège pour possession de marijuana pourrait avoir des conséquences désastreuses sur la carrière de cette dernière. A cause de l'amende qu'elle a dû payer, elle pourrait tout simplement être interdite de séjour au pays de l'Oncle Sam. En effet, les lois en vigueur concernant l'entrée sur le sol américain sont très strictes et interdisent à toute personne ayant été condamnée ou interrogée par la police de s'introduire sur le territoire.

Mais la chanteuse n'a pas décidé de se laisser faire, car elle estime avoir été piégée par les autorités norvégiennes. Le père d'Amy Winehouse explique : "Elle et Blake ont été arrêtés. On leur a dit de signer un papier qu'on leur a présenté comme étant un formulaire pour leur libération. Mais le document était en norvégien et il s'avère qu'il s'agissait en réalité d'un formulaire d'aveux. Du coup, elle ne peut pas aller aux Etats-Unis, mais nous cherchons une parade."

Si les autorités américaines décidaient de maintenir l'interdiction, Amy Winehouse rejoindrait Lily Allen dans le clan des chanteuses bannies des Etats-Unis. Un peu plus tôt dans l'année, l'interprète de Smile s'était en effet vue confisquer son visa de travail, après avoir agressé un paprazzo à Londres et s'être, par conséquent, retrouvée au poste de police.

Le moins que l'on puisse dire, c'est que cette arrestation pour possession de cannabis a un peu coupé l'herbe sous le pied d'Amy Winehouse !



ajouter un commentaire recommander publié dans : People commentaires (0)   

Vendredi 26 octobre 2007

NOUVELOBS.COM | 26.10.2007 | 09:00

Après l'accident mineur de la chanteuse le 6 août dernier, le délit de fuite n'a pas été retenu, mais elle reste sous le coup d'une inculpation pour conduite sans permis.

Britney Spears (Sipa)

Britney Spears (Sipa)

Britney Spears échappe à un procès pour un accident de circulation sans gravité avec délit de fuite, selon la décision d'un juge de Los Angeles jeudi 25 octobre. La chanteuse n'était pas dans l'obligation d'assister à l'audience sur cet accident qui remonte au 6 août. La magistrate Susan Speer a rejeté l'accusation de délit de fuite, après une révélation d'un avocat de la star. Sa cliente aurait versé des dommages-intérêts, dont la somme n'a pas été révélée, à la propriétaire du véhicule qu'elle avait percuté sur un parking à Studio City. Britney Spears reste toutefois sous le coup d'une inculpation pour conduite sans permis. Cette accusation a été confirmée, et une audience préparatoire à un procès fixée au 26 novembre. L'avocat Michael Flanagan a plaidé non coupable pour cette charge au nom de Spears. Devant le tribunal, il a précisé que la chanteuse avait récemment obtenu son permis en Californie: "Elle a un permis et une assurance".


Substances illicites

Par ailleurs, c'est ce vendredi 26 octobre qu'est prévu le nouvel épisode dans la bataille judiciaire que se livrent Britney Spears et son ex-mari, Kevin Federline, pour la garde de leurs enfants Sean Preston et Jayden James. Au début du mois, la justice avait attribué la garde des fils du couple à leur père. En lui retirant la garde de ses enfants, le juge Scott Gordon avait estimé que Britney Spears usait de façon "habituelle, fréquente et continue de substances illicites et d'alcool". Il avait ordonné qu'elle subisse deux fois par semaine et sans avertissement des tests de dépistage de drogue et d'alcool (avec AP).

Sur Internet

ajouter un commentaire recommander publié dans : People commentaires (0)   

Jeudi 25 octobre 2007


Publié par Olivia le 25 octobre, 2007 dans Brêves

pete-doherty-2.jpgLa rockstar britannique a promis de bien se tenir hier après avoir appris que sa cure de désintoxication avait été abrégée par le juge. Un traitement médical de 18 mois lui avait été imposé en raison de sa dépendance. Pete Doherty a déclaré qu’il allait entamer une nouvelle vie sans drogue. Ses démêlés avec la justice n’en sont pas pour autant terminés. La police a récemment annoncé qu’elle allait rouvrir une enquête sur le décès d’un acteur qui avait trouvé la mort en tombant d’un balcon en décembre dernier, lors d’une fête qui se tenait à Londres en présence du rocker. Vendredi prochain, le chanteur des Babyshambles se verra par ailleurs notifier sa peine dans une affaire de détention de stupéfiants et d’infraction au code de la route.


ajouter un commentaire recommander publié dans : People commentaires (0)   

Mercredi 24 octobre 2007

PARIS (Reuters) - Le tribunal correctionnel de Paris a repoussé mercredi une demande de levée du contrôle judiciaire imposé à l'écrivain Paul-Loup Sulitzer dans l'affaire des ventes d'armes présumées illicites à l'Angola.

Il a interdiction depuis 2000 de se déplacer hors de l'Union européenne, ce qui serait nécessaire pour ses fonctions de consultant, a plaidé Paul-Loup Sulitzer devant les juges.

Ces derniers ont cependant refusé en précisant que ce contrôle restait nécessaire pour garantir sa présence devant la justice, notamment au procès qui doit se dérouler l'année prochaine. Il pourra faire des demandes pour chaque voyage.

Paul-Loup Sulitzer est mis en examen pour "recel d'abus de biens sociaux" en raison des 380.000 euros qu'il a perçus de l'homme d'affaires Pierre Falcone, auteur principal de la vente d'armes présumée illégale à l'Angola pour un montant de 790 millions de dollars, entre 1993 et 2000.

"J'ai fait une grosse erreur, et je l'ai payée très cher", a dit à l'audience Paul-Loup Sulitzer. Selon l'accusation, Pierre Falcone s'est constitué, par des cadeaux financiers rémunérant des prestations fictives, dont celle de Paul-Loup Sulitzer, un réseau d'influence pour favoriser des affaires.

Figurent notamment parmi les cadeaux, selon le dossier, 37 millions de dollars sur un compte au Luxembourg pour le président angolais Eduardo dos Santos, 2,6 millions de dollars à Jean-Christophe Mitterrand, fils aîné du défunt président, 160.000 dollars pour l'ancien conseiller du président Jacques Attali, 229.000 pour une association de Charles Pasqua. Au total, 42 personnes seront jugées dans le procès.



ajouter un commentaire recommander publié dans : People commentaires (0)   

JUSTICE BRULANTE

  • 300 euros le droit de fumer !
    - Il défendait le droit de fumer, il écope de 300 euros     ...
  • Karim Achoui, de la médiatisation à l'oubli
     Un avocat incarcéré depuis 3 semaines, en grève de la faim, Karim Achoui qui était, avant sa mise en détention, médiatisé à outrance, n'intéresse plus les médias.  Samedi 3 janvier 2009, le père de Karim Achoui...
  • Le casse-tête de l’extradition
    - © Kelpfish - Fotolia.com $('#form_ami .text').focus( function() { $(this).css('background-color','#f9f7dc'); }); $('#form_ami .text').blur( function() { $(this).css('background-color','white'); }); ...
  • La cour d’assises revit la mort tragique d’Aurélie
    Dugny En octobre 2006, une jeune fille de 19 ans avait été entraînée dans le vide par l’ex-compagnon de sa soeur, qui s’y jetait avec elle. Dimitri a survécu. Il est jugé à...
  • La rencontre sur Internet tourne au drame
    Jean-Marc Aubert, le mardi 6 janvier 2009 à 04:00 lu 245 fois · aucun commentaire --> Cliquez pour agrandir ...
  • Sarkozy s'apprêterait à annoncer la suppression du juge d'instruction
    NOUVELOBS.COM | 06.01.2009 | 12:14 5 réactions Le chef de l'Etat devrait indiquer mercredi que l'ensemble des enquêtes judiciaires sera désormais confié au parquet sous le contrôle d'un magistrat du siège, appelé "juge de l'instruction". ...
  • Des caméras dans les prétoires ?
    Ceci est un sondage. Vous êtes convoqué au Palais de justice comme témoin ou parent d'un(e) ado passagèrement casse-tout. Etes-vous prêt(e) à être filmé(e) par une caméra de télévision ? Et si la hiérarchie judiciaire a donné son accord pour que soit capté un procès où...
  • 3 hommes jugés pour l'attentat de Djerba
    UN EX-émailleur allemand d'origine polonaise ainsi qu'un Koweïtien, qui passe pour l'un des "cerveaux" d'Al-Qaida et l'un des organisateurs du 11 septembre 2001 : Christian Ganczarski, 42 ans, et Khaled Cheikh Mohammed, alias "Al Mokh", 44 ans, sont jugés à partir de lundi...
  • Procès Ferrara
    Antonio Ferrara Le "baveux" Comment "le Petit" est devenu caïd Ferrara, roi de la belle et du braquage Le roi de la belle Ouverture du procès Ferrara décontracté ...
  • 4 policiers condamnés pour violences
    Créteil - Quatre policiers condamnés pour violences Crédit Photo : TF1/LCI Des policiers ...
liste complète

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog

Recherche

Images aléatoires

Blog : Sport sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus