Le département de la justice a déposé plainte contre Darwish, 47 ans, en considérant qu'il avait été payé par le gouvernement et le Service de renseignement (IIS) irakien en échange d'assistance et d'informations.

La semaine dernière, un Irakien vivant dans l'Etat du Maryland, Saubhe Jassim al-Dellemy, 67 ans, avait plaidé coupable devant le tribunal après avoir été accusé des mêmes faits.

Les deux hommes risquent un maximum de cinq ans de prison pour avoir agi comme agent d'un gouvernement étranger, mais ils ne sont pas accusés d'avoir cherché ou d'avoir obtenu des informations confidentielles.

Aucun des deux n'avait jamais été officiellement reconnu comme membre du personnel diplomatique ou consulaire irakien par le gouvernement américain.

Les accusations contre les deux hommes se fondent sur des documents confidentiels du service de renseignements irakien saisis lors de l'invasion américaine de l'Irak en mars 2003, a indiqué le département de la justice.

Sur l'un de ces documents, Darwish, qui vivait dans le Maryland, indiquait que des volontaires irakiens étaient en train d'être entraînés par les militaires américains en Virginie (est).

Darwish a été arrêté à Buffalo, dans l'Etat de New York, le 24 décembre après avoir tenté d'entrer aux Etats-Unis depuis le Canada où il réside.

"Depuis que les forces de la coalition ont envahi l'Irak en 2003, le département de la justice a engagé des actions contre au moins une douzaine de personnes qui travaillaient aux Etats-Unis comme agents illégaux de l'ancien gouvernement de Saddam Hussein ou de son redouté service de renseignements", a affirmé Patrick Rowan, adjoint au procureur général pour la sécurité nationale.

Selon les termes de l'accusation, Darwish "réalisait des missions" à l'ambassade irakienne et à la Section des intérêts de l'Irak (ISEC) mise en place en 1991 après la rupture des relations entre l'Irak et les Etats-Unis suite à l'invasion du Koweit par le régime de Saddam Hussein.

Entre 2000 et 2004, Darwish était supposé avoir travaillé à plein temps pour l'ISEC comme comptable et comme chauffeur, pour un salaire de 1.500 dollars. Il avait également obtenu un visa pour travailler dans un restaurant du Maryland à la même époque.

Tania Parnisari attend le début de son procès en appel devant la Cour d'assises du Bas-Rhin à Strasbourg, le 25 mars 2008

©2008 Google - Données cartographiques ©2008 Tele Atlas - Conditions d'utilisation

Tania Parnisari condamnée à 18 ans de prison pour le meurtre de sa fille

3 avr. 2008

STRASBOURG (AFP) — La Cour d'assises d'appel du Bas-Rhin a condamné jeudi à 18 ans de réclusion criminelle Tania Parnisari, une mère de 33 ans qui était rejugée depuis une semaine et demi pour le meurtre en mars 2003 de sa fille de 7 ans Sophia.

La peine est légèrement en retrait par rapport aux réquisitions du ministère public qui avait demandé mercredi 20 années de prison, sentence à laquelle avait été condamnée Mme Parnisari en février 2007 par les assises du Haut-Rhin.

La décision a été accueillie dans un silence crispé, Tania Parnisari s'effondrant à la lecture du verdict. Son fils Mickaël, 15 ans, est sorti de la salle avant même l'énoncé de la peine.

Son avocat Me Ange Bujoli a immédiatement annoncé son intention de se pourvoir en cassation.

Le corps sans vie de Sophia, disparue le 10 mars 2003, avait été retrouvé le lendemain dans un ruisseau proche du domicile familial à Brunstatt (Haut-Rhin, banlieue de Mulhouse).

Selon les médecins-légistes, qui avaient conclu à une mort par asphyxie mécanique, la fillette avait été déposée encore vivante dans le ruisseau, où elle avait fini d'agoniser.

Mercredi, l'avocat général Olivier Collonniers, qui avait requis 20 années de réclusion criminelle, s'était appuyé sur une chronologie détaillée de l'après-midi du drame pour tenter de démontrer la culpabilité de l'accusée.

Celle-ci n'aurait pas supporté que son amant refuse de passer la soirée avec elle. Ivre de rage et de frustration, psychologiquement "au bord de l'ébullition", elle aurait alors étouffé sa fille avant de déposer le corps dans un ruisseau.

Me Bujoli s'était employé jeudi matin à balayer cette thèse et avait souligné l'absence de preuves à l'encontre de sa cliente, se disant "convaincu de son innocence".

"Rien ne tient dans cette affaire, si ce ne sont des accusations purement gratuites", avait-il tempêté, avant de tirer à boulets rouges sur l'enquête et l'instruction, émaillées selon lui d'"imprécisions" et de "manipulations".

Il avait également mis en exergue les "incohérences" des "témoins capitaux" qui avaient déclaré avoir aperçu Tania Parnisari revenir du lieu de la découverte du corps de Sophia avec une poussette l'après-midi même de la disparition de la fillette.

Mercredi, les avocats des parties civiles avaient pour la plupart réclamé la condamnation de l'accusée, l'avocat de l'association Enfance Majuscule, Me Pierre Schultz, martelant que dans ce dossier, "tous les chemins mènent à Tania Parnisari".

Me Marc Muller, avocat du père de la petite Sophia, avait qualifié le système de défense de l'accusée de "pitoyable". "Vous êtes manipulatrice, vous êtes machiavélique et vous êtes une mante religieuse", lui avait-il asséné.

Majeurs, ils ont été jugés lundi en comparution immédiate. Un troisième jeune, mineur, sera présenté ultérieurement devant un juge pour enfants pour les mêmes faits.

Samedi dernier, ces trois jeunes s'étaient rendus au domicile de leur victime pour lui réclamer la somme de 40 euros qu'il leur devait.

Devant le refus de ce dernier, des coups violents lui ont été assénés. Puis les trois tortionnaires ont pris un cigare et ont brûlé la langue de leur victime avant de lui faire ingurgiter une mixture faite de différentes denrées alimentaires et non alimentaires.

Les enquêteurs saisis après dépôt de plainte de la victime ont interpellé dimanche les trois jeunes à leur domicile. Ils ont mis la main sur les objets volés à la victime et ont saisi les téléphones portables sur lesquels les scènes de torture avaient été filmées. AP

Agrandir l'image

Missouri, Etats-Unis - Un meurtrier demande la réouverture de son procès pour vice de forme : deux des jurés auraient eu des relations sexuelles ensemble avant la fin du procès.

Roberto Dunn a été jugé et reconnu coupable après avoir tué la mère de sa petite amie. Il pense aujourd'hui que le jugement devrait être remis en cause, car deux des jurés avaient fait l'amour ensemble.

Peu de temps après le procès, le juge avait reçu une lettre de dénonciation, qui racontait que deux des jurés avaient eu des relations sexuelles entre le procès et l'annonce du verdict. L'avocat du meurtrier présumé avait déjà à ce moment demandé une réouverture du procès, qui lui avait été refusée. Son nouvel avocat explique que les jurés devraient être entendus en tant que témoins et s'expliquer sur les faits rapportés.

Le procès pourrait donc finalement être réouvert, pour vice de forme.