• 03/01/2009-[12:34] - AFP

  MELUN, 3 jan 2009 (AFP) - Le tribunal correctionnel de Melun a condamné vendredi soir à huit mois de prison dont quatre avec sursis un homme âgé de 30 ans de Dammarie-lès-Lys (Seine-et-Marne) pour violences conjugales et rébellion contre la police, a-t-on appris samedi de sources policière et judiciaire.

  Jugé en comparution immédiate, le tribunal a ordonné son placement immédiat en détention assorti d’une mise à l’épreuve, conformément aux réquisitions du parquet, a indiqué la source judiciaire. Les faits remontent à jeudi lorsque l’individu s’en est pris violemment à sa concubine pour un motif qui n’a pas été révélé. Alertés par la victime, les policiers sont intervenus mais "se sont heurtés contre la résistance de ce monsieur qui leur a claqué la porte au nez", a expliqué cette source. Au cours de cette intervention "musclée", quatre policiers "ont été blessés" avant de maîtriser l’homme. Ils se sont vu notifier "deux jours à sept jours d’ITT (incapacité totale de travail, NDLR)", a-t-elle ajouté. Le concubin a alors été placé en garde à vue au commissariat de Damarie-lès-Lys. Compte tenu de la gravité des faits, il a ensuite comparu devant le tribunal qui l’a inculpé pour "violences conjugales ayant entraîné de un à 8 jours d’ITT, outrage à personnes dépositaires de l’autorité et rébellion", a-t-on précisé de même source. Les policiers en arrêt maladie se sont constitués partie civile à l’audience. L’homme violent a été incarcéré à la prison de Fleury-Mérogis (Essonne).

Nord éclair - 17/10/2008

Condamné pour le meurtre de Fanny, il fait appel

Condamné, la semaine dernière, aux assises du Nord à douze ans de prison pour le meurtre de la Tourquennoise Fanny, 18 ans, Jonathan Martinez fait appel du verdict. Alors que des zones d'ombres subsistaient encore.

«On fait appel. » Hier, Me Berton, l'un des avocats de Jonathan Martinez, confirmait la volonté de son client « d'affronter » à nouveau les jurés. La semaine dernière, le jeune homme de 26 ans comparaissait devant la cour d'assises du Nord pour le meurtre de la jeune Tourquennoise Fanny Lembe, poignardée lors d'une rixe le 26 mars 2005.
À l'issue des trois jours d'audience, les jurés avaient condamné Jonathan Martinez à douze ans de réclusion criminelle. Au-delà du réquisitoire de l'avocat général. Celui-ci avait en effet requis dix ans dont cinq ans avec sursis alors que les avocats de la défense avaient demandé l'acquittement. Libéré depuis avril 2006, il était donc retourné en prison le soir même. Le procès avait laissé de nombreuses questions en suspens tant les témoignages de la famille portugaise de l'accusé étaient confus, voire contradictoires.
Durant ces trois jours, Jonathan Martinez n'a eu cesse, quand le président de la cour l'interpellait, de rester sur ses déclarations : il a bien ramassé un couteau qu'il a gardé une vingtaine de minutes. Pour porter ensuite des coups à Fanny mais avec le manche alors que l'autopsie confirmait deux coups mortels. Pourtant, trois armes blanches ont été retrouvées par la police mais aucune d'elles n'a fait l'objet de relevé d'empreintes, d'analyses ADN. Une enquête bâclée mise en exergue par la défense. Bref, un procès qui a fait dire à la famille Lembe qu'il restait des zones d'ombre sur la seule culpabilité de Jonathan Martinez.

Nord Eclair -11/10/2008

12 ans de prison pour le meurtrier de Fanny

Après 3 jours de procès, les jurés ont condamné Jonathan Martinez, le meurtrier de la jeune Tourquennoise, Fanny Lembe, à 12 ans de prison. L'avocat général avait requis 10 ans dont 5 avec sursis.
Lire l'article d'Hugues Ballois

Nord Eclair -10/10/2008

Jonathan Martinez condamné à 12 ans pour le meurtre de Fanny

Et finalement, pas de rebondissement ni coup de théâtre. Jonathan Martinez est entré dans le procès comme présumé meurtrier et en resort ce soir condamné pour meurtre. Verdict : 12 ans ferme. Alors même que les réquisitions de l'avocat général n'en demendaient que 5 ferme.
Pour la famille de Lembé, l'apaisement n'est pas au rendez-vous, mais certains proches se disent tout de même quelque chose du genre : "c'est au moins ça de pris, 12 ans"...
Car il faut bien avouer qu'ils ont cru un moment que le jeune homme silencieux du box pourrait bien repartir, comme il était arrivé, libre. Tant de contradictions, tant de confusions, tant de versions improbables qui toutes semblaient cousues pour semer la confusion et cacher une vérité inavouable (lire ci-dessous), tant de tangibles secrets de famille... Mes Sapin et Berton, conseils de l'accusé, avaient plaidé l'acquittement et y ont cru jusqu'au bout. Ce soir, comme une partie de la famille de Fanny venue paradoxalement les remercier d'avoir fait avancer les débarts, ils se disent tout simplement qu'ils ne comprennent pas ce qui s'est passé.
Oubliés ces trois jours de procès qui n'ont fait qu'ébranler un dossier et une enquête manifestement bâclés!
Malgré la peine qui tombe, les doutes demeurent. Le père de Fanny le sait bien, mais conclut finalement : "cette vérité là nous la prenons, nous nous en contenterons..."
Raphaël Tassart

Le procès en direct...

« Et si c'était pas lui ? »En fin de plaidoirie, cette question, M° Franck Berton la pose aux jurés, à l'avocat général, et surtout aux bancs des parties civiles, la famille de Fanny. Et cette question, c'est tout le procès. Et si Jonathan Martinez, résolu à jouer son rôle d'occupant du box, avait sans le savoir, sans le vouloir peut-être, pris tout sur lui ? « Par un certain goût du sacrifice » dira M° Dominique Sapin, « pour devenir enfin le héros de famille, pour devenir quelqu'un qui compte ».
Ou bien alors tout simplement, parce que le clan familial, c'est le clan, parce que dans cette famille « dans ce royaume de rumeurs, les aveugles sont rois ». Rien vu, sonné, meurtrier malgré lui, et si Jonathan Martinez était prêt à tout assumer. Même ce qu'il n'a pas fait.
Et si tata Rosa avait cultivé l'omerta ? Et si, M° Sapin l'accouche enfin, et si « ce silence ne cachait pas ce qu'il aurait fait mais au contraire habillait ce qu'il n'a pas fait ? ». Voilà les questions posées aux jurés. Comme un doute qui a pétri toute la cour, les familles et les avocats. Le grave sentiment que le procès était peut-être en train de passer à côté de la vérité en s'acharnant à faire de Jonathan Martinez le seul responsable de la mort de Fanny. Il n'y avait finalement que M° Corbanési et l'avocat général pour poursuivre sur cette voie et s'évertuer à désigner le jeune homme du box comme le seul et unique meurtrier de Fanny.
10 ans a ainsi demandé l'avocat général. Les délibérations sont en cours. Verdict dans quelques heures...
R.T.

Meurtre de Fanny : on cherche toujours le meurtrier

Deuxième jour de procès du meurtre de Fanny Lembé, et tout s'obscurcit. Ou s'éclaire au contraire. Car si l'on est ne s'est pas trompé de meurtre - celui de Fanny, 18 ans, piégée au cour d'une rixe qui dérape carrément -, les débats du jour ont sans conteste laissé à croire que l'on s'était peut-être trompé de présumé meurtrier.
Jonathan Martinez, dans le box, semble lui aussi avoir compris qu'il allait falloir retisser une toute autre version de la bagarre qui a conduit à la mort de Fanny. Il s'est laissé accuser sans conviction, et presque sans remord. Lui qui pensait n'avoir porté des coups à Fanny la lame du couteau pointée vers lui - « je l'ai tapée avec le manche » - et qui voulait bien accepter que dans la confusion il ne s'est peut-être pas rendu compte qu'il tapait en réalité avec la lame, doit à la lumière des débats du jour se sentir un peu moins seul, voire un peu moins « présumé coupable ».
Et les bancs des parties civiles comme ceux de la défense de voir dans chacun des témoins cités à la barre un autre coupable possible, un complice caché. Le témoignage du cousin de Jonathan, celui que nous appellerons Mathieu* (parce que mineur au moment des faits) en particulier a retenu l'attention. Confus, le jeune homme a en effet beaucoup contre lui. C'est M° Franck Berton, conseil de l'accusé, qui résumera avec un rien de provocation le sentiment palpable de toute la Cour : « Vous savez que vous avez de la chance ? ! Vous êtes à l'origine de la querelle dans le métro, vous vous trouvez le soir dans la rue avec toute votre famille dans la bagarre, on vous retrouve avec le blouson couvert de sang, celui de Fanny, vous nous dîtes ensuite que vous avez ramassé le couteau du crime. Le soir, chez Tata, vous êtes chargé et vous changez de vêtements... Vous savez que beaucoup de présumés meurtriers qu'on arrête ont moins que ça sur le dos ? ! »
Dans le regard des jurés comme dans les mots des parents de Fanny, on a clairement vu les soupçons s'effacer un peu du box pour accabler ce cousin qui n'avait que 14 au moment du meurtre et qu'une certaine solidarité familiale aurait cherché à protéger voire à couvrir. Le sang, le couteau, des dépositions qui se contredisent, les mauvaises cartes changent de table. D'autant que la série des témoignages qui se sont aujourd'hui enchaîné semblait ne servir qu'une seule cause selon le président de la cour : « semer la confusion ». Confusion semée !
Raphaël Tassart

EN VIDEO

VIDEO REALISEE PAR RAPHAEL TASSART

Nord Eclair -09/10/2008

Premier jour houleux au procès du meurtre de la jeune Tourquennoise

Premier jour de procès du meurtrier présumé de Fanny, 18 ans, hier, devant la cour d'assises de Douai. Jonathan Martinez est resté muet. Entendue en tant que témoin, sa mère est allée jusqu'à accuser la famille de la victime. «Les monstres, c'est pas nous », lance Maria Martinez en pointant du ...
Lire l'article d'Hugues Ballois

Nord Eclair - 07/10/2008

Le meurtre de la jeune Fanny sera jugé dès mercredi aux assises de Douai

Le 26 mars 2005, lors d'une rixe à Tourcoing, Fanny Lembe-Ikali, 18 ans, est mortellement poignardée. Le procès de son meurtrier présumé débute demain devant la cour d'assises de Douai, pour trois jours. Rappel des faits.

Elle avait 18 ans. Dans la soirée du samedi 26 mars 2005, la jeune Tourquennoise Fanny Lembe-Ikali est poignardée. Elle meurt à quelques mètres seulement de la maison familiale.
À l'origine du drame, un différend entre les jeunes de deux familles qui aurait débuté dans l'après-midi. Mais quelques heures plus tard, tout dégénère. Une rixe opposant une quarantaine de personnes éclate dans un quartier relativement calme de Tourcoing où les deux familles habitent. Ce qui aurait pu rester un banal échange de mots quelques heures plus tôt vire alors au drame. Comment en est-on arrivé à ce déchaînement de violences ? C'est ce que devra déterminer dès demain la cour d'assises de Douai.

Une vive émotion à Tourcoing
Le lendemain du meurtre de Fanny, plusieurs protagonistes appartenant aux deux familles sont placés en garde à vue. Parmi eux, l'auteur présumé des coups de couteau, un jeune homme de 23 ans qui avoue rapidement les faits et qui n'a pas d'antécédent judiciaire. L'homme sera mis en examen pour homicide volontaire sans préméditation.
Cette tragédie avait créé une vive émotion dans la ville. D'origine congolaise, Fanny poursuivait ses études au lycée Sévigné et était licenciée au Tourcoing Football club. Quelques jours après son meurtre, plus d'un millier de personnes avaient défilé dans les rues de Tourcoing. Plusieurs associations locales ainsi qu'un collectif des associations congolaises de la région s'étaient jointes aux parents et aux amis de Fanny. Sur des banderoles, on pouvait alors lire « Justice équitable pour Fanny », « Fanny n'est pas française de seconde zone » ou bien encore « Congolais, Français, Maghrébins, Portugais, même combat ».
Cette dernière phrase avait un sens tout particulier. En effet, le meurtrier présumé est d'origine portugaise. Lors de la cérémonie religieuse, un geste fort et symbolique avait d'ailleurs eu lieu : l'accolade de réconciliation entre le père de Fanny et une représentante de la communauté portugaise. Histoire d'éviter une vision simpliste de cette violence ? Là encore, les éléments de réponse seront peut-être donnés dès demain. •  HUGUES BALLOIS

La justice mise à mal

Rachida Dati sur le banc des accusés

Le Syndicat de la magistrature

Le grand recul en avant