"Je n'ai pas changé de position depuis 2003 quand j'ai été arrêté en France : je n'ai jamais été en France pour recruter des mercenaires", a déclaré, mardi 11 mars, Ibrahim Coulibaly, lors d'un entretien téléphonique avec l'AFP, précisant qu'il se trouvait actuellement "en Belgique".

L'ex-chef rebelle a expliqué s'être rendu l'été 2003 en France, à la demande des autorités burkinabées, pour ne pas rentrer directement en Côte d'Ivoire et "exposer" le Burkina Faso, où il se trouvait jusqu'alors. Qualifiant le dossier de "vide", "IB" a refusé l'idée de se rendre à son procès. "Tout ça, ce sont des procédures pour m'empêcher de rentrer dans mon pays, pour pouvoir être candidat contre Gbagbo" à l'élection présidentielle prévue en 2008, a-t-il estimé. – (Avec AFP.)

Agrandir la photo

Le premier --et peut-être le seul-- procès de la junte chilienne se tiendra du 19...

PARIS (AFP) - Le premier --et peut-être le seul-- procès de la junte chilienne se tiendra du 19 au 23 mai devant la cour d'assises de Paris, un an et demi après la mort d'Augusto Pinochet, décédé à 91 ans sans jamais avoir été jugé.

"C'est sans doute le seul procès qui jugera les faits qui se sont déroulés au Chili" après le coup d'Etat de septembre 1973 jusqu'en 1990, relevait-on mardi au parquet général de Paris, face à ce "dossier atypique".

Rappelant que les familles attendent justice depuis 35 ans, le parquet général souligne "sa volonté de tout faire pour que les parties civiles, y compris celles qui sont encore au Chili, puissent assister à ce procès, et pour que nous puissions retrouver des témoins et les faire venir à l'audience".

Le général Pinochet était le principal accusé du dossier judiciaire portant sur l'enlèvement et la disparition de quatre Français durant la dictature, responsable de plus de 2.000 assassinats et disparitions et d'actes de tortures sur 27.555 victimes.

Finalement, ce seront 15 proches de l'ancien dictateur, essentiellement des militaires, qui seront jugés par défaut durant une semaine.

Parmi eux, le général Manuel Contreras, fondateur de la Direction du renseignement national (Dina, police secrète) et Paul Schaefer, fondateur de la Colonie de la Dignité (Colonia Dignidad), vaste domaine situé dans la Cordillère des Andes où ont été séquestrés des opposants politiques.

Les accusés sont soupçonnés d'avoir participé à la disparition de quatre Français entre 1973 et 1975: Georges Klein, conseiller de Salvador Allende, arrêté après le suicide du président; l'ancien prêtre Etienne Pesle; deux membres du Mouvement de la gauche révolutionnaire (MIR), Alphonse Chanfreau et Jean-Yves Claudet-Fernandez.

"Il y a une forte probabilité pour qu'ils ne soient ni présents ni représentés" par un avocat, précise-t-on au parquet général. Dans cette hypothèse, la cour d'assises sera composée de trois magistrats professionnels. Dans le cas contraire, elle siégera dans sa formation complète, avec un jury populaire.

"Il est fâcheux que les présumés bourreaux chiliens maintiennent une stratégie de boycott et d'esquive. On aurait souhaité qu'ils affrontent leurs responsabilités", déplore Me William Bourdon, avocat de trois parties civiles au procès.

Le général Pinochet avait été mis en examen, par mandat d'arrêt international, pour "complicité de crimes, d'arrestations, de détentions et de séquestrations accompagnés de tortures ou d'actes de barbaries, en donnant des instructions pour les commettre".

Mais sa mort en décembre 2006 l'a soustrait à l'ensemble des poursuites qui le visaient, en France comme au Chili, entraînant des réactions de frustration à travers le monde et des critiques sur les lenteurs de la justice.

Cela ne l'empêchera pas d'être au coeur du procès d'assises. La juge d'instruction Sophie Clément a d'ailleurs maintenu dans son ordonnance de mise en accusation tous les éléments concernant la responsabilité de Pinochet dans les crimes de la junte.

"C'est une des plus grandes tragédies de l'Histoire contemporaire", rappelle Me Bourdon, en relevant "le caractère unique" de ce procès, où "les juges français vont juger pour l'humanité".

"Compte tenu de l'évident intérêt pour l'Histoire", il a adressé une requête au premier président de la cour d'appel de Paris afin que le procès soit filmé et enregistré, comme le furent ceux de Paul Touvier et Maurice Papon.

Du fait des inondations de la banlieue, Elisabeth Gomis, née en 1974, s’établit au camp des sinistrés de Thiaroye avec sa mère et d’autres sinistrées. Mahmoud Guèye, un gendarme, était affecté en ces lieux pour veiller à leur sécurité. Une relation amoureuse finit par s’établir entre le gendarme et la fille. Le jour des faits, il l'invite à une discussion « beaucoup plus sérieuse ». Sans réfléchir, elle le suit. «Il a arrêté un taxi et m’a demandé d’entrer. Ce que j’ai fait. Arrivés dans un endroit sombre, il a demandé au chauffeur de s’arrêter. Lorsque nous sommes restés seuls, il a abusé de moi. Je n’étais pas consentante », déclare la victime qui s’en est sortie avec une grossesse. Elle finit par mettre au monde un enfant de sexe féminin. Interpellé, le gendarme nie la paternité de l’enfant soutenant s'être toujours protégé au moment de l'acte sexuel. «Elle était ma copine. On a eu à trois reprises des relations intimes », soutient l’homme en bleu qui ajoute que la prévenue était toujours consentante. «On est resté ensuite 5 mois sans s'entendre ni se voir, car j'ai été détaché des lieux après. Donc je ne peux pas être le père de cet enfant », argue-t-il. Ce qui a mis le tribunal dans tous ses états. « Ce n'est pas parce que vous êtes gendarme que vous vous permettez de faire tout ce que vous voulez. Vous étiez là-bas pour la protéger. Ce sont des cas sociaux, des personnes en détresse qui méritent protection et non pas ce que vous lui avez fait. Vous deviez vous limiter à une relation professionnelle avec ces gens. Si vous avez envie de satisfaire votre libido, vous devriez aller voir ailleurs ou vous l'épousez carrêment», a martelé le président du tribunal, remonté contre le mis en cause.

Abondant dans le même sens, le procureur demande au prévenu de ne pas profiter de sa tenue de gendarme pour abuser des personnes. Pour ne pas briser la carrière du gendarme parce que le Capitaine Wane, défenseur du mis en cause, lui a fait comprendre que seule une condamnation de 3 mois peut lui valoir une radiation, le représentant de la société a requis la relaxe pure et simple. Il soutient que le refus de paternité de l'enfant n'est pas un délit et qu'il n'y a pas viol.

Le Capitaine Wane et Me Sadio Diaw ont plaidé le défaut de preuves étayant les accusations de la partie civile. Ils ont souligné l'absence de certificat médical dans le dossier et ont plaidé la relaxe pure et simple de leur client. Le verdict sera prononcé le 25 janvier prochain.